Zamówienia inne |
Dotyczy: postępowania w trybie zapytania o cenę; sprawa nr IZ.343–8/D/2010 na realizację zadania: Dostawa fabrycznie nowych nieregenerowanych materiałów eksploatacyjnych do drukarek, faksów i urządzeń wielofunkcyjnych dla Starostwa Powiatowego w PsPOWIAT PSZCZYŃSKI – STAROSTWO POWIATOWE W PSZCZYNIE 43-200 Pszczyna, ul. 3 Maja 10 tel. +48 (32) 449 23 00, fax. +48 (32) 449 23 45 www.powiat.pszczyna.pl e-mail: powiat@powiat.pszczyna.pl OGŁOSZENIE WYNIKÓW POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO . Pszczyna dnia 21.07.2010r. Pismo nr: IZ.342- 63/2010 Dotyczy: postępowania w trybie zapytania o cenę; sprawa nr IZ.343–8/D/2010 na realizację zadania: Dostawa fabrycznie nowych nieregenerowanych materiałów eksploatacyjnych do drukarek, faksów i urządzeń wielofunkcyjnych dla Starostwa Powiatowego w Pszczynie”. Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759) Powiat Pszczyński informuje, iż zostało rozstrzygnięte postępowanie w trybie zapytania o cenę, dotyczące realizacji zadania: „Dostawa fabrycznie nowych nieregenerowanych materiałów eksploatacyjnych do drukarek, faksów i urządzeń wielofunkcyjnych dla Starostwa Powiatowego w Pszczynie”. I. W postępowaniu złożone zostały oferty następujących wykonawców: 1. Oferta nr 1 wykonawcy: OPTIMAL Wojciech Tatka 43-430 Skoczów ul. Wałowa 3 z ceną brutto wynoszącą: 42 726,84 zł (słownie: czterdzieści dwa tysiące siedemset dwadzieścia sześć złotych 84/100); 2. Oferta nr 2 wykonawcy: Zakład Elektroniczny „TELEVIDEO” Bogusław Bularz 43-200 Pszczyna ul. Kopernika 29 c ceną brutto wynoszącą: 49 736,96 zł (słownie: czterdzieści dziewięć tysięcy siedemset trzydzieści sześć złotych 96/100 ). 3. Oferta nr 3 wykonawcy: TENSOR S.C. 41-947 Piekary Śląskie ul. Konarskiego 1 z ceną brutto wynoszącą: 52 744,26 zł (słownie: pięćdziesiąt dwa tysiące siedemset czterdzieści cztery złote 26/100). 4. Oferta nr 4 wykonawcy: Salon i Serwis Komputerowy UNIKOMP Adam Blankenstein 43-200 Pszczyna ul. Piastowska 9 z ceną brutto wynoszącą: 45 481,60 zł (słownie: czterdzieści pięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt jeden złotych 60/100 ). 5. Oferta nr 5 wykonawcy: Red Box S.J. R.J. Pijanowscy B.P. Więcek 41-800 Zabrze Plac Krakowski 1 z ceną brutto wynoszącą: 54 566,94 zł (słownie: pięćdziesiąt cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt sześć złotych 94/100 ). II. Poprawiono na podstawie art. 87 ustawy PZP omyłki: W toku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu na podstawie art. 87 ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych w ofercie nr 1 wykonawcy: OPTIMAL Wojciech Tatka 43-430 Skoczów ul. Wałowa 3 poprawiono (załącznik nr 2a Formularz Cenowy) oczywistą omyłkę rachunkową, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowej dokonanej poprawki (błąd polegał na błędnym obliczeniu sumy cen za poszczególny asortyment zamówienia). W wyniku poprawienia omyłki wartość zamówienia w formularzu ofertowym zmienia się w sposób jak niżej: Było: Winno być: Cena netto: 35 025 zł Cena netto: 35 025,00 zł (słownie: trzydzieści pięć tysięcy dwadzieścia dwa złote) Podatek VAT: 7705,00 zł Podatek VAT: 7705,50 zł Cena brutto: 42 726,84 zł Cena brutto: 42 730,50 zł W wyniku dokonanej przez Zamawiającego poprawy wartość brutto oferty wynosi: 42 730,50 zł (słownie: 42 730,50 zł łownie: czterdzieści dwa tysiące siedemset trzydzieści złotych 50/100); III. Oferty, spełniające wymagania zawarte w siwz, otrzymały punktację jak niżej: 1. Oferta nr 2 wykonawcy: Zakład Elektroniczny „TELEVIDEO” Bogusław Bularz 43-200 Pszczyna ul. Kopernika 29 Liczba pkt w kryterium Cena 100% wynosi: 91,44 pkt, łączna punktacja: 365,76 pkt 2. Oferta nr 3 wykonawcy: TENSOR S.C. 41-947 Piekary Śląskie ul. Konarskiego 1 Liczba pkt w kryterium Cena 100% wynosi: 86,23 pkt, łączna punktacja: 344,92 pkt 3. Oferta nr 4 wykonawcy: Salon i Serwis Komputerowy UNIKOMP Adam Blankenstein 43-200 Pszczyna ul. Piastowska 9 Liczba pkt w kryterium Cena 100% wynosi: 100,00 pkt, łączna punktacja: 400,00pkt 4. Oferta nr 5 wykonawcy: Red Box S.J. R.J. Pijanowscy B.P. Więcek 41-800 Zabrze Plac Krakowski 1 Liczba pkt w kryterium Cena 100% wynosi: 83,35 pkt, łączna punktacja: 333,40 pkt IV. W toku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym przetargu: A. wykluczono z postępowania niżej wymienionego Wykonawcę: OPTIMAL Wojciech Tatka 43-430 Skoczów ul. Wałowa 3 (oferta nr 1) Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu. W celu potwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający zgodnie z zapisami pkt VIII p.pkt B1 wymagał załączenia do oferty Wykazu wykonanych dostaw (co najmniej dwie dostawy tożsame z przedmiotem zamówienia o wartości minimum 50 000 zł brutto każda) wraz z referencjami. Mimo wezwania Zamawiającego, Wykonawca nie przedłożył wymaganego dokumentu. (Podst. prawna: art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych). B. odrzucono z postępowania ofertę niżej wymienionego wykonawcy: (ofertę nr 1) OPTIMAL Wojciech Tatka 43-430 Skoczów ul. Wałowa 3 powodem odrzucenia jest: Wykluczenie wykonawcy z postępowania przetargowego. (Podstawa prawna: art. 24 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych). Oferta została złożona przez Wykonawcę wykluczonego udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. (Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych). V. Wybór najkorzystniejszej oferty: Zamawiający informuje, iż w toku badania i oceny złożonych ofert w przedmiotowym postępowaniu, wybrano ofertę niżej wymienionego Wykonawcy: Salon i Serwis Komputerowy UNIKOMP Adam Blankenstein 43-200 Pszczyna ul. Piastowska 9 (oferta nr 4), z ceną brutto wynoszącą: 45 481,60 zł (słownie: czterdzieści pięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt jeden złotych 60/100 ). Przedłożona oferta, spełnia wszystkie wymagania zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i zawiera najniższą cenę spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, a nie podlegających odrzuceniu. Dziękujemy za udział w postępowaniu i złożenie ofert. Termin, po upływie którego umowa może być zawarta: 26.07.2010r. |
