Zamówienia inne |
Dostawa materiałów biurowych dla potrzeb Starostwa Powiatowego w Pszczynie”.POWIAT PSZCZYŃSKI – STAROSTWO POWIATOWE W PSZCZYNIE 43-200 Pszczyna, ul. 3 Maja 10 tel. +48 (32) 449 23 00, fax. +48 (32) 449 23 45 www.powiat.pszczyna.pl e-mail: powiat@powiat.pszczyna.pl Pszczyna dnia 30.06.2010r. OGŁOSZENIE WYNIKÓW POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO . Pismo nr: IZ.342-58/2010 Dotyczy: postępowania w trybie zapytania o cenę; sprawa nr IZ.343 –6/D/2010 na realizację zadania: Dostawa materiałów biurowych dla potrzeb Starostwa Powiatowego w Pszczynie”. Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Powiat Pszczyński informuje, iż zostało rozstrzygnięte postępowanie w trybie zapytania o cenę dotyczące realizacji zadania: ”Dostawa materiałów biurowych dla potrzeb Starostwa Powiatowego w Pszczynie”. I. W postępowaniu złożone zostały oferty następujących wykonawców: 1. Oferta nr 1 wykonawcy: F. H. U. „GRAWIT” 43-430 SKOCZÓW ul. Górny Bór 5 z ceną brutto wynoszącą: 63 086,81zł (słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące osiemdziesiąt sześć złotych 81/100); 2. Oferta nr 2 wykonawcy: B.H. „PODBESKIDZIE” Środki Ochrony Pracy Bogusław Pasternak 43-502 Czechowice - Dziedzice ul. Legionów 92 c ceną brutto wynoszącą: 96 665,38 zł (słownie: dziewięćdziesiąt sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt pięć złotych 38/100 ). 3. Oferta nr 3 wykonawcy: P.P.H.U. „ARBUD II” S.C. Anna i Arkadiusz Tomala 43-502 Czechowice-Dziedzice ul. Ligocka 2a z ceną brutto wynoszącą: 100 992,68 zł (słownie: sto tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa złote 68/100). 4. Oferta nr 4 wykonawcy: AKCYDENSY Spółka Jawna, 43-502 Czechowice-Dziedzice ul. Nad Białką 1A z ceną brutto wynoszącą: 76 555,74 zł (słownie: siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćset pięćdziesiąt pięć złotych 74/100 ). 5. Oferta nr 5 wykonawcy: Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe VECTOR Sp. z o.o. 40-749 Katowice, ul Bielska 29 z ceną brutto wynoszącą: 53 646,22 zł (słownie: pięćdziesiąt trzy tysiące sześćset czterdzieści sześć złotych 22/100 ). II. Poprawiono na podstawie art. 87 ustawy PZP omyłki: W toku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu na podstawie art. 87ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych poprawiono oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek (błędy polegały na błędnym obliczeniu iloczynu ceny jednostkowej oraz liczby jednostek miar). W wyniku poprawy w/w omyłek wartość ofert wynosi: 1. Oferta nr 1 wykonawcy: F. H. U. „GRAWIT” 43-430 SKOCZÓW ul. Górny Bór 5 W wyniku poprawy w/w omyłek wartość oferty wynosi: 63 404,19 zł (słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące czterysta cztery złote 19/100); 2. Oferta nr 4 wykonawcy: AKCYDENSY Spółka Jawna, 43-502 Czechowice-Dziedzice ul. Nad Białką 1A . W wyniku poprawy w/w omyłki wartość oferty wynosi: 76 555,68 zł (słownie: siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćset pięćdziesiąt pięć złotych 68/100). 3. Oferta nr 5 wykonawcy: Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe VECTOR Sp. z o.o. 40-749 Katowice, ul Bielska 29. W wyniku poprawy w/w omyłki wartość oferty wynosi: 53 722,22 zł (słownie: pięćdziesiąt trzy tysiące siedemset dwadzieścia dwa złote 22/100 ). III. Oferty, spełniające wymagania zawarte w siwz, otrzymały punktację jak niżej: 1. Oferta nr 1 Wykonawcy: Oferta nr 1 wykonawcy: F. H. U. „GRAWIT” 43-430 SKOCZÓW ul. Górny Bór 5 Liczba pkt w kryterium Cena 100% wynosi: 80,00 pkt, łączna punktacja: 340,00 pkt 2. Oferta nr 4 wykonawcy: AKCYDENSY Spółka Jawna, 43-502 Czechowice-Dziedzice ul. Nad Białką 1A. Liczba pkt w kryterium Cena 100% wynosi: 80,00 pkt, łączna punktacja: 280,00 pkt 3. Oferta nr 5 wykonawcy: Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe VECTOR Sp. z o.o. 40-749 Katowice, ul Bielska 29. Liczba pkt w kryterium Cena 100% wynosi: 100,00 pkt, łączna punktacja: 400,00 pkt IV. W toku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym przetargu: A. wykluczono z postępowania niżej wymienionych Wykonawców: 1. B.H. „PODBESKIDZIE” Środki Ochrony Pracy Bogusław Pasternak 43-502 Czechowice - Dziedzice ul. Legionów 92 (oferta nr 2) Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu. W celu potwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający zgodnie z zapisami pkt VIII p.pkt B1 wymagał załączenia do oferty Wykazu wykonanych dostaw (co najmniej dwie dostawy tożsame z przedmiotem zamówienia o wartości minimum 50 000 zł brutto każda) wraz z referencjami. Mimo wezwania Zamawiającego, Wykonawca nie przedłożył wymaganego dokumentu. (Podst. prawna: art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych). 2. P.H.U. „ARBUD II” S.C. Anna i Arkadiusz Tomala 43-502 Czechowice-Dziedzice ul. Ligocka 2a (oferta nr 3) Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W celu potwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający zgodnie z zapisami pkt VIII p.pkt B1 wymagał załączenia do oferty Wykazu wykonanych dostaw (co najmniej dwie dostawy tożsame z przedmiotem zamówienia o wartości minimum 50 000 zł brutto każda) wraz z referencjami. W celu potwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający zgodnie z zapisami pkt VIII p.pkt B2 wymagał załączenia do oferty Wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia w szczególności odpowiedzialnych za wykonywanie dostaw wraz z informacjami na temat zakresu wykonywanych przez nie czynności (załącznik Nr 4 do SIWZ). Mimo wezwania Zamawiającego, Wykonawca nie przedłożył wymaganych dokumentów. (Podst. prawna: art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych). Ponadto Wykonawca nie złożył wyjaśnień w zakresie podpisu złożonego w ofercie, nie przedłożył również wymaganego pełnomocnictwa. W toku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym przetargu: B. odrzucono z postępowania oferty niżej wymienionych wykonawców: A. (ofertę nr 2) wykonawcy B.H. „PODBESKIDZIE” Środki Ochrony Pracy Bogusław Pasternak 43-502 Czechowice - Dziedzice ul. Legionów 92 powodem odrzucenia jest: Wykluczenie wykonawcy z postępowania przetargowego. (Podstawa prawna: art. 24 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych). (Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych). B. (ofertę nr 3) wykonawcy: P.P.H.U. „ARBUD II” S.C. Anna i Arkadiusz Tomala 43-502 Czechowice-Dziedzice ul. Ligocka 2a powodem odrzucenia jest: • Wykluczenie wykonawcy z postępowania przetargowego. (Podstawa prawna: art. 24 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych). (Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych). • niezgodność treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj.:Brak wyceny dla 14 pozycji formularza cenowego Skoroszyt tekturowy pełny oczko. Wyceniony przez Wykonawcę przedmiot zamówienia nie jest tożsamy z przedmiotem zamówienia wymaganym przez Zamawiającego, gdyż nie obejmuje powyższej pozycji. Zgodnie z pkt. XV ust 2 SIWZ (Opis sposobu obliczenia ceny) Zamawiający wymagał, aby obliczenie ceny oferty sporządzić w oparciu o zestawienie zakresu dostawy zgodnie z tabelarycznym schematem obliczenia , ujętym w formularzu cenowym (zał. Nr 2a do siwz). Podstawa prawna: art. 89. ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Brak wyceny pozycji uniemożliwia Zamawiającemu poprawę treści oferty (formularza cenowego) w sposób przewidziany w art. 87 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. V. Wybór najkorzystniejszej oferty: Zamawiający informuje, iż w toku badania i oceny złożonych ofert w przedmiotowym postępowaniu, wybrano ofertę niżej wymienionego Wykonawcy: Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe VECTOR Sp. z o.o. 40-749 Katowice, ul Bielska 29 (oferta nr 5), z ceną brutto wynoszącą:: 53 722,22 zł (słownie: pięćdziesiąt trzy tysiące siedemset dwadzieścia dwa złote 22/100 ). Przedłożona oferta, spełnia wszystkie wymagania zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i zawiera najniższą cenę spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu. Dziękujemy za udział w postępowaniu i złożenie ofert. Termin, po upływie którego umowa może być zawarta: 05.07.2010r. |
